Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29755
Karar No: 2013/3390
Karar Tarihi: 20.02.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29755 Esas 2013/3390 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İyidere Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin hükümleri onayladı ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümleri bozdu. Yapılan incelemede, sanıkların hırsızlık suçundan verilen cezalarının doğru olduğu belirlendi. Ancak birinci sanığın daha önce verilen cezasının tekerrür sebebiyle hesaplanması gerektiği, ayrıca sanıkların cezaları infaz edilirken bazı haklarından yoksun bırakılmaları gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün bir kısmı bozuldu ve sanıkların cezaları düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2012/29755 E.  ,  2013/3390 K.

    "İçtihat Metni"



    Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında İyidere Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2009 tarih ve 2009/32-46 sayılı kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 14/11/2012 gün, 2012/ 17081-45898 sayılı ilam ile sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek onamasına ilişkin ilamın, birinci bendinde yer alan bozma sebebine yönelik 12.12.2012 gün, 2010/23648 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
    Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
    Dairemizin 14.11.2012 gün, 2012/ 17081-45898 sayılı ilamının, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin bozulmasına ilişkin II no"lu kısmı geçerli kalmak üzere, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına ilişkin I no"lu bendinin KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108.maddesinin 2.bendine göre, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” düzenlemesi de dikate alınarak, tekerrüre esas alınan Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2008 gün, 2008/1-41 sayılı kararı ile iki ayrı suçtan tayin olunan hapis cezalarına ilişkin ilamdaki en ağır ceza olan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıklar ... ve ..."in 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
    Sanık ... hakkında TCY.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2008 gün, 2008/1-41 sayılı ilamında yer alan suçlar için hükmedilmiş en ağır ceza olan ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında TCY.nın 58.maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”,
    Ayrıca 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, “kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar ... ve ..."in, 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi