Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16850 Esas 2015/20296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Davacı taraf temyize cevap şeklinde dilekçe vermiş ise de, dilekçe içeriğinden kararın reddedilen talepleri yönünden bozulmasını istediği dolayısıyla bu hususun temyiz talebi olduğu görülmektedir. Ancak davacı tarafın temyiz harçlarını yatırıp yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle davacı tarafın temyiz harçlarını yatırıp yatırmadığı araştırılarak, eğer yatırmışsa harç makbuzu eklenerek, eğer yatırmadığı belirlenir ise, temyiz harçlarını ikmal etmesi için HUMK"un 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ve süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.