Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6843 Esas 2021/309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6843
Karar No: 2021/309
Karar Tarihi: 13.01.2021

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6843 Esas 2021/309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan beraat etti. Ancak, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkol satmak eylemi nedeniyle idari para cezasına çarptırıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği karar göz önüne alınarak, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kanunlar ise şöyle:
- Kabahatler Kanunu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 264/2. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/6843 E.  ,  2021/309 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm/Karar: 1-Beraat: Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu açısından
    2-İdari para cezası: 18 yaşını doldurmamış kişilere alkol satmak eylemi açısından
    2-Bozma ; Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu açısından

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21/01/2014 tarih Esas No: 2012/3-1516 Karar No: 2014/21 sayılı kararında özetle; "Kabahatler Kanunu"nun hükümleri doğrultusunda yerel mahkemenin kararı değerlendirilerek; sanığın beraatına, eylemin kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesinde usul ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır." şeklindeki kararı dikkate alınarak yerel mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmeyerek yapılan incelemede;
    A-Sanık hakkında "sağlık için tehlikeli madde temin etme" suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
    Hükmün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmayan sanığın, beraat hükmünü temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
    B-Sanık hakkında "18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satma" kabahatinden kurulan idari para cezası kararının incelenmesinde;
    Sanık hakkında mahkemesince verilen idari yaptırım kararının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/5. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.