MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 56 ve 61 parsel sayılı 3.358,20 ve 5.904,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia ettiği bölümleri hakkında Kadastro Mahkemesi"nde dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 173 ada 61 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ettiği bölümü hakkında davaya katılmıştır. ... Kadastro Mahkemesi"nin 12.04.2012 tarih, 2012/19 Esas ve 2012/53 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve müdahilin davasının kabulüne; çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 11/1. maddesinde, askı ilan süresi otuz gün olarak kabul edilmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 92. maddesinde ise, gün olarak tayin edilen sürelerin hesabında tefhim ve tebliğ edildiği günün hesaba katılmayacağı hükmü yer almış bulunmaktadır. Somut olayda; çekişmeli taşınmazların tespit tutanakları 02.05.2007 tarihinde askıya çıkarılmış olup, 30 günlük askı süresi 01.06.2007 tarihinde dolmaktadır. Dava da, 30 günlük askı ilan süresi içinde, 01.06.2007 tarihinde açılmış olmakla Kadastro Mahkemesi"nin görevi devam etmektedir. Çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşme şerhi ile ilgili bölümünde askı ilan süresinin 31.05.2007 tarihinde bittiğinin yazılı olması Kadastro Mahkemesi"nin görevini ortadan kaldırmaz. Ayrıca ... Kadastro Mahkemesi"nin 12.04.2012 tarih, 2012/19 Esas ve 2012/53 Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı, temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmesi nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesini bağlamaz. Hal böyle olunca; mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı vekili ve davalılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.