MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile askerlik borçlanması yapılan 07.02.2013 tarihini takip eden aybaşı olan 07.03.2013 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına ve birikmiş her bir ölüm aylığının ödenmesi gereken tarihten itibaren ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, eşi...."in vefat etmesi nedeni ile ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulü ile davacının 07.03.2013 tarihinde ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisi ..."in 08.04.2004 - 23.09.2009 tarihleri arasında 561 gün 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı çalışması olduğu, davacının murisinin 27.09.2011 tarihinde vefat ettiği, davacının 360 gün askerlik borçlanması yaptığı, 08.02.2013 tarihinde ölüm aylığı talebinde bulunduğu, davalı kurumun ise 5510 sayılı Yasa"ya göre hiç bir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olması sebebi ile davacının talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasanın "ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde ölüm aylığının en az 1800 gün malulluk, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4. Maddenin 1 fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup toplam 900 gün malulluk, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi ..."in her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartlarının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının taspitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmesi, hüküm bozulmalıdır.
Sonuç, Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 16.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.