Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17050 Esas 2015/1586 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17050
Karar No: 2015/1586
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17050 Esas 2015/1586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, dosyadaki belgelerin eksiksiz bir şekilde taranarak elektronik ortama aktarılması gerektiği belirtilerek eksik olan bir tebligat parçasının taramasının yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya yeniden kontrol edilerek eksikliklerin tamamlanması ya da fiziki imkansızlık nedeniyle dosyanın hem elektronik hem de fiziki olarak gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. HUMK'nın 445. maddesi gereği UYAP kullanılarak Yargıtay'a gönderilen dosyaların taranarak okunaklı biçimde elektronik ortama aktarılması zorunludur.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nın 445. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2014/17050 E. , 2015/1586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/02/2014 gün ve 2013/139 Esas-2014/29 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki evraklar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay"a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle okunaklı biçimde elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur. (HUMK"nın 445. maddesi) Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranmayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir.
Temyize konu, dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan ön incelemesinde kararın davacılar vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının taranmadığı görülmüştür. Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Mahkemesince dosyanın yeniden kontrol edilerek eksiklerin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise hem elektronik ortamda hem fiziki olarak gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.