Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/28321 Esas 2016/1286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamış ise de, yargılama sırasında davacı vekili tarafından talep ıslah edilmiş ve harcı yatırılmış olup, mahkemece dava dilekçesindeki talebin üzerinde bir miktar için hüküm kurulması durumu değerlendirildiğinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu döneminde açılan davalarda fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasının zorunlu olmadığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.