Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16936 Esas 2013/3376 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16936
Karar No: 2013/3376
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16936 Esas 2013/3376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanık, motosikleti direksiyon kilidiyle kilitlenmiş şekilde muhafaza altında bulunan yerden çalarak suç işlemiştir. Mahkeme, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve uygulama yapılması için karar vermiştir. Temyize karşı neden yapılmadığından bozma kararı verilmemiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hüküm istem gibi ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçunu, gece vaktinde ve çevreyi kolayca gözetleyemediği bir yerde, kırma veya anahtar sökme suretiyle açarak veya anahtarı üzerinde veya başka bir surette muhtelif şeyleri çalmak suretiyle işleyen kişi, hırsızlık suçundan ayrı olarak ağırlaştırılmış hırsızlık suçunu işlemiş olur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: \"Hırsızlık faaliyetlerine katılanların cezaları\".

2. Ceza Dairesi 2012/16936 E. , 2013/3376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu motosikleti evin önünden direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınarak park edildiği yerden çalmış olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141.maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.