Esas No: 2017/11953
Karar No: 2022/2318
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11953 Esas 2022/2318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2006-2010 yılları arasında sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada sanıklara beraat kararı verdi. Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın \"Aralık\" ayına ait olması nedeniyle suç tarihleri belirlendi. Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suçların zamanaşımı süresi hesaplandı.2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura suçu için zamanaşımı süresi temyiz inceleme tarihine kadar devam ederken, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura suçu için ise son sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçerli oldu. Kararda, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin CMUK'nin uygun maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtilerek, sanıkların davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında; suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın "Aralık" ayına ait olması nedeniyle suç tarihlerinin sırasıyla "22.01.2007, 25.01.2008, 26.01.2009 ve 25.01.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma“ suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 21.02.2012 ile sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 21.03.2011 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
