Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6006 Esas 2012/1606 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6006
Karar No: 2012/1606
Karar Tarihi: 08.03.2012

Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6006 Esas 2012/1606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi, 2005 yılında yaşanan bir arazi meselesi nedeniyle çıkan kavgada sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanık, mahkeme sonucunu temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın yaralanması ile ilgili Gülnar Asliye Ceza mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasının getirtilmesi ve Adli Tıp Kurumundan kesin rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2010/6006 E. , 2012/1606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/195069
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/01/2010, 2005/16 (E) ve 2010/4 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, katılan vekilinin tahrik bulunmadığına, yaş indirimine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ve mağdur arasında arazi meselesi yüzünden çıkan kavgada sanığın yaralanması ile ilgili Gülnar Asliye Ceza mahkemesinde görülmekte olan dava dosyasının getirtilip incelenmesi, sanığın yaralanması ile ilgili olarak dosyada kesin raporunun bulunmaması halinde Adli Tıp Kurumundan kesin raporunun aldırılması, sonucuna göre tahrikte indirim oranının saptanması gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.