MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Soybağını değiştirmek (Değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık, soybağını değiştirme)
HÜKÜM : a- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat (ayrı ayrı)
b- TCK"nun 231/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından; soybağını değiştirmek suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/09/2013 tarihli iddianame ile sanıkların soybağını değiştirdikleri anlatılarak TCK"nın 231/1 maddesi kapsamında soybağını değiştirmek suçundan cezalandırılmaları gerekçesiyle kamu davası açılmasına rağmen, Kütahya 3. Asliye Ceza mahkemesi, iddianamedeki fiille bağlı olmasına rağmen, bu fiilin kapsamı dışına çıkarak, sanıkların aynı zamanda nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerini belirtmek etmek suretiyle TCK"nın 158/1-e maddesi gereğince ilgili ağır ceza mahkemesine 15/01/2014 tarihinde görevsizlik kararı verdiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.06.1997 tarih ve 88/147 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan da söz edilmesinin, o olaydan da dava açıldığını göstermeyeceği dikkate alınarak, usul ve yasaya aykırı olarak verilen görevsizlik kararının, Yargıtay"da dairelerin görev alanını belirlemede gözetilemeyeceği ve soybağını değiştirmek suçundan verilen mahkumiyet kararına göre, daire görevin belirlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında,
İddianamedeki sevk maddesi, anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (14.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 07/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.