20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8097 Karar No: 2016/8512 Karar Tarihi: 06.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8097 Esas 2016/8512 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/8097 E. , 2016/8512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında, ... 2. Sulh Hukuk ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince arasındaki dosyaların birleştirilmesi konusundaki uyuşmazlığın giderilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/765 Esas sayılı dosyasının ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/2706 Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesi ile birleştirilmesine karar verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin davalılar ... ve ... tarafından verilen birleştirme talepli dilekçesi üzerine mahkemece görevsizlik kararı verildiği, yargılamanın açıldığı mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı vererek yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar vermiştir. HMK.’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. HMK"nın 168. maddesinde ise "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtay’da ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemeler arasında mercii tayinine konu bir uyuşmazlık bulunmamakta olup, davaların birleştirilmesine yönelik kararlara karşı ancak esas hükümle birlikte kanun yoluna başvurulabilecek olup birleştirme uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 06/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.