Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12925 Esas 2015/11 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: YUSUFELİ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2011/112-2012/77

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında M. Mahallesi çalışma alanında bulunan 452 ada 10 ve 13 parsel sayılı 2.910.18 ve 1.893,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle F.. Y.. adına tespit edilmiştir. Davacı R.. Y.., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında R.. Y.. ve Y.. Y.., davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı R.. Y.. vekili ile müdahiller R.. Y.. ve Y.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden ayrı ayrı alınmasına, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.