20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8216 Karar No: 2016/8510 Karar Tarihi: 06.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8216 Esas 2016/8510 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/8216 E. , 2016/8510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Asliye Hukuk Mahkemesince davanın; dava dilekçesinde kadastro mahkemesine hitaben yazılarak açıldığı, ... Adliyesinde bulunan kadastro mahkemesinin kapatılmak suretiyle ... Kadastro Mahkemesi bünyesinde birleştirildiği, bu hususu bilmekle yükümlü olduğu kabul edilen davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkemeye göndermiş olduğu davasını görevsizlik nedeniyle reddetmek gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi tarafından ise dava konusu taşınmazların kadastro tutanağına itiraz edilmemesi üzerine kesinleştiği, davacının ... Asliye Hukuk Mahkemesine tapu iptali ve tescil davası açtığı ancak mahkemece görevsizlik kararı verildiği, davaya bakmakla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya kapsamından davalılardan ..."ün dava tarihi öncesinde vefat ettiği ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 11/12/2015 gün ve 2015/1040 E. - 2016/840 K. sayılı kararın tarafın mirasçılarına tebliğ edilmeksizin kesinleşme şerhi verilerek gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince davalı ..."ün mirasçılarına tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.