MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın... Sigorta Şirketi yetkilisi olarak 22.420 TL bedelli çeki hatır çeki olarak keşide edip katılana verdiği, katılanın da çeki kullanmadan tekrar sanığa iade ettiği, sanığın çek üzerindeki keşide tarihi üzerinde tahrifat yaparak üzerinde katılanın cirosu olduğu halde piyasaya sürdüğü, birinci ciranta olan katılan hakkında son hamil tarafından icra takibi başlatıldığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, suça konu çekte sanığın sahtecilik yaptığı, çekin katılana hatır çeki olarak verildiği veya sanığın çekte tahrifat yaparak tedavüle soktuğunun ispatlanamadığı, buna göre sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.