Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8635 Esas 2014/12117 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/255735
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/1861 Esas, 2012/243 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 265/3. maddesi uyarınca takdire bağlı olmaksızın 1/3 oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yarı oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla cezalar tayin edilmesi,
Adli sicil kaydına göre, suç tarihinde sabıkasız olan sanıklar hakkında, TCK"nın 51/1. maddesi-fıkrası-bendlerinde "..a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması.." biçiminde öngörülen "objektif ve subjektif koşullar"a göre değerlendirme yapılması gerekirken, anılan yasa maddesinin (b) bendindeki "subjektif koşul"a ilişkin kanaatin oluşmaması yönünden hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı da gösterilmeksizin "geçmişteki olumsuz kişiliği göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat edinilmediği" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmaması,
Sanık F.. S.."ün adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden söz konusu dosyanın yeniden ele alınması için ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine karşın, sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.