Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8108 Esas 2019/1697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... ilçesi ... köyünde 1949 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu işlemine ait, çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve dava konusu taşınmazı ilgilendiren OTS noktalarını gösterir orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz bir şekilde ilgili yerden getirtildikten sonra,
Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek,rapor içeriğinde taşınmazın hangi orman sınır noktalarına göre tahdit haritasının neresinde kaldığının açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/03/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.