MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 4. Tüketici Mahkemesi ve ... 1. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
... 4. Tüketici Mahkemesi tarafından; davacının ikametgahının ... ilçesi olup, HMK 10. maddesi kapsamında sözleşmenin icra edildiği yerde aynı ilçe hudutlarında olduğundan davacının davasını 6502 sayılı Kanunun 73/5. maddesine göre kendi ikametgahınında açması gerektiğinden ve davalı taraf yetki ilk itirazında bulunduğundan hem davalının ikametgahı olarak hem de davacının ikametgahı ve sözleşmenin ifa yeri gözetilerek, ... Tüketici Mahkemelerinin ... tarafından belirlenen yargı alanı dışında kalıp, ... Tüketici Mahkemelerinin yargı yetki alanı içerisinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Tüketici Mahkemesi ise dava konusu uyuşmazlığın ..."deki aboneliğin borcunun bulunup bulunmadığı noktasında olduğu ve davaya bakmakla yetkili Mahkemelerin ... Tüketici Mahkemeleri olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından ... 1. Tüketici Mahkemesinin verdiği 29/03/2016 gün ve 2015/1416-2016/1107 sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/II. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.