Esas No: 2019/7900
Karar No: 2022/1585
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7900 Esas 2022/1585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davanın ertelenmesi kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildiği ancak şüphelinin bu karara itiraz etme hakkını kullanabilmesi için usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı ve kararın yeniden tebligat edilmesi gerektiği belirtilmemiş olduğundan, açılan davanın ertelenmesi kararı kesinleşmediği tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmadığına karar verildi ve dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak mahkeme kararı, kovuşturma şartlarının gerçekleşmediği için durdurma kararı verilmesi gerektiği yönünde olmasına rağmen sanık hakkında hüküm kurulduğundan, temyiz yoluyla hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KADİRLİ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz ... bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 19/02/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz ... bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
