Esas No: 2020/3921
Karar No: 2022/2353
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3921 Esas 2022/2353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi'nin 2020/3921 E. ve 2022/2353 K. sayılı kararında, kamu görevlilerinin resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanan sanıkların bazıları beraat etmiştir. Ancak, sanıkların yargılandığı suçlardan görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarında olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden ise, mahkemece suçun sanık tarafından işlenmediği kanaat ve takdir kılınmıştır. Kararda, suçların Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının hesaplanması esas alınmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı, kesen son sebep olan sanıkların sorgulandığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta,
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
1- Sanıklar ...'ın görevi kötüye kullanma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine ilişkin temyizin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 22.05.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık ...'ın kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraatine ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
