Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11419 Esas 2014/9135 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11419
Karar No: 2014/9135
Karar Tarihi: 03.07.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11419 Esas 2014/9135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuk istismarı ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyetini onaylamıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın beraatine hükmedilmiştir. Bu beraat kararı, çocuğa hile kullanılarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğunun sübut bulmasına rağmen verilmiştir. Bu nedenle, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz incelemesi hakkında hükümdür. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hüküm bozma sebeplerini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/11419 E. , 2014/9135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali,
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiin temyizinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan mağdure vekilinin temyizine gelince;
Dosya içeriğine göre, suç tarihinde sanığın, sokakta oynamakta olan 10 yaşındaki mağdureye, ikamet ettiği dairenin bulunduğu apartman çatı katına, güvercin kuşunun kaçtığını söyleyip, mağdureden yardım isteyerek hile ile üç katlı apartmanın çatı katına çıkardığı mağdureye cinsel istismarda bulunduğunun sübut bulması karşısında, çocuğa karşı hile kullanılarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu gözetilerek atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.