Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9230 Esas 2016/8501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 11. Sulh Hukuk ve ... 12. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı 11.11.2015 tarihli dilekçe ile; mirasbırakan kardeşi ..."nın 2009 yılında vefat ettiğini, kardeşiyle 29 yıldır görüşmediğini, muhtarın telefonla arayarak ..."nin mirasçısı olduğu için tebligat geldiğini bildirmesi üzerine kardeşi ..."nin öldüğünü öğrendiğini, mirası kayıtsız şartsız reddettiğini belirterek, mirasın reddine (hükmen reddine) karar verilmesi istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesinde ... dava açmıştır.
... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi; "...Davanın, mirasın hükmen reddine ilişkin olduğu, 6100 sayılı HMK"nin 2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi ise "... alacaklısına husumet yöneltilmeyip ... dava açıldığından davanın mirasın gerçek reddine ilişkin olduğu, davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)"nın 382/c-7. maddesinde mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işi olduğu, 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda; miras bırakanın ölümünün öğrenilmesinden itibaren 3 aylık süre içinde, ... ve değer belirtilmeksizin dava açılmış olup, murisin ölüm tarihinde terekesinin borca batık olduğu yönünde iddida bulunulmamış, mirasın kayıtsız ve şartsız reddedildiği belirtilmiştir. Bu durumda istek, uygulamada "Gerçek red" olarak da bilinen Türk Medenî Kanununun 605/1. maddesine dayandığından uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.