Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7198 Esas 2012/1544 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7198
Karar No: 2012/1544
Karar Tarihi: 07.03.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7198 Esas 2012/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suçlu kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. İddia edildiği gibi suç kastı bulunmadığına dair savunmaları reddedilmiştir. Ancak, sanığın eylemi sonrasında mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve sanığın öldürmeye yönelik kastının olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kasten yaralama yerine öldürmeye teşebbüs olarak değiştirilmiştir. Kanun maddeleri CMUK'nun 318, 326/son ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2009/7198 E. , 2012/1544 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/154184
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/03/2009, 2006/236 (E) ve 2009/29 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç kastı bulunmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın hayati bölgelerini hedef aldığı mağdura tabancasıyla ateş ettiği, mağdurun karın bölgesine aldığı isabetin bağırsak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, akabinde sanığın yere düşen mağdura atışlarını sürdürerek olay yerinden kaçtığı, bu atışlar sonucunda da mağdurun sağ bacak bölgesinden yaralandığı olayda, atış sayısı ve mesafesi, darbenin şiddeti, silahın elverişliliği, hedef alınan bölge, zararın
ağırlığı dikkate alınarak sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.