18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10433 Karar No: 2014/11463 Karar Tarihi: 26.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10433 Esas 2014/11463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın tescili için dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kamulaştırma bedeli tespit ve tescil davaları ivedi işlerden olduğu için adli tatil içerisinde görülmekte ve temyiz süresi adli tatil dahilinde işlemektedir. Bu nedenle, temyiz başvurusunun süresi dolmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HUMK'nun 103. maddesi (h), 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasasıyla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10433 E. , 2014/11463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli karar davacı vekiline 16.08.2013 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 05.09.2013 gününde verilmiş harcı da bu tarihte alınmıştır. 6100 sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde "Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin" adli tatilde görülecek dava ve işler olduğu, 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinde kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirtilen süreler içerisinde sonlandırılması gerekip buna göre ivedi işlerden olduğunun kabulü zorunlu olduğundan bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden HUMK nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.