Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14072
Karar No: 2021/22778

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14072 Esas 2021/22778 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçu bildirmeme suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ancak ön ödeme kapsamına alınan suçun sanık aleyhine düzenleme içerdiği ve lehe olan maddeye dikkat edilmeksizin fazla ön ödeme ihtaratı yapıldığı belirtilerek hüküm bozuldu. Karşı düşüncede ise suçun tarihine ve değişen kanun maddelerine dikkat çekilerek ön ödeme teklifi yapıldığı ancak sanığın ödeme yapmadığı, bu nedenle hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nın 75. ve 278. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2021/14072 E.  ,  2021/22778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suçu bildirmeme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın üzerine atılı eylemin ön ödeme kapsamına alındığı, 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesinde yapılan "yirmi" ibaresi "otuz" şeklinde değiştirilmiştir." şeklindeki değişikliğin sanığın aleyhine düzenleme içerdiği ve sanık hakkında lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesinin 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesindeki hali ile uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, (30x20=600TL+75 TL yargılama gideri) yerine fazla ön ödeme ihtaratı yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

    KARŞI DÜŞÜNCE

    24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle TCK.nın 75. maddesinin 1. fıkrasındaki önedeme hükümleri uygulanabilecek hapis cezasının üst haddi 3 aydan 6 aya, hapis cezasının her gününün karşılığı ise 20 TL"den 30 TL"ye çıkarılmıştır.
    Ayrıca 75. maddenin 6. fıkrasında (a-5 bendinde) TCK.nın 278. maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçu da cezanın üst haddine bakılmaksızın ön ödeme kapsamına alınmıştır.
    TCK.nın 278 maddesi kapsamında kalan eylemler için öngörülen ceza 1 yıla kadar hapis cezasıdır ve 24.11.2016 tarihine kadar ön ödeme kapsamında bulunmayan "TCK.nın 278. maddesinde düzenlenen suç" 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle yapılan değişiklikle ön ödeme kapsamına alınmıştır.
    5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir."
    İnceleme konusu olan suçun tarihi ise 07.06.2012 olduğundan 6763 sayılı Yasa öncesi bu suça ön ödeme hükümlerinin uygulanması söz konusu olmadığından, ön ödeme kapsamına alan 6763 sayılı Kanunun 12. maddesiyle yapılan kanun değişikliği bir bütün olarak uygulanmalı, 1 ay hapis cezası her günü 30 TL"den adli para cezasına çevrilip yargılama gideride eklenerek ön ödeme teklifi yapılıp, uyulması halinde dava düşürülmeli, aksi halde yani ön ödeme ihtarına uyulmadığı taktirde TCK.nın 278. maddesi ve genel hükümlerine göre hüküm kurulmalıdır.
    Somut olayda da (30x30=900) + yargılama gideri üzerinden ön ödeme teklifi çıkarılmış ancak sanık süresi içerisinde ödeme yapmamıştır. Bu nedenle hükümlerin usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanmasına karar verilmesi kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun kararına iştirak etmiyorum. 14.12.2021

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi