Esas No: 2021/24983
Karar No: 2022/2369
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24983 Esas 2022/2369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir davada, sanık dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Dolandırıcılık suçundan verilen hüküm yasalara uygun görülmüş ve onanmıştır. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçu için sanığın suç tarihinin hesaplanmasıyla ilgili bir yanlışlık saptanmıştır ve suçun zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Detaylı olarak kanun maddeleri aktarılmamıştır.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ...'a bina cephesi onarım işi karşılığında 30.12.2009 keşide tarihli sahte çeki verdiği iddia ve kabul olunan olayda; suça konu çekin katılan tarafından 25.02.2010 tarihinde bankaya ibraz edildiği ancak katılanın beyanında sanığın çeki bu tarihten yaklaşık iki ay önce verdiğini beyan etmesi karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle "25.12.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.12.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
