Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4926
Karar No: 2012/1540
Karar Tarihi: 07.03.2012

Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4926 Esas 2012/1540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı incelenmiştir. Kararda, sanığın kasten insan öldürme suçu işlediği tespit edilmiştir. Kararda, sanıkla maktule arasındaki alacak-borç ilişkisinin hukuki anlaşmazlık niteliğinde olduğu ve haksız tahrikin olmadığı belirtilmiştir. Ancak savunmanın asgari düzeyde tahrik indirimini gerektirdiği ve yazılı şekilde TCK'nun 29. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası tayin edilmesinin eksik ceza verilmesine neden olduğu, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nun 29. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2009/4926 E.  ,  2012/1540 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2009/82977
    MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 05/11/2008, 2008/511 (E) ve 2008/571 (K)
    SUÇ : Kasten insan öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin derecesine vesaireye, katılan Osman vekilinin suç vasfına, tahrik olmadığına, takdire vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıkla maktule arasındaki alacak-borç ilişkisinin hukuki anlaşmazlık niteliğinde olup haksız tahrike konu olamayacağı, olay esnasındaki karşıtı kanıtlanamayan savunmaya göre, maktulenin hakaretinin asgari düzeyde tahrik indirimini gerektireceği gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 29.maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik ceza verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiiyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi