MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, başkasının kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın trafik kazası geçirmesinden dolayı sağ ayak parmaklarını kaybettiği, ayağının zaman zaman ağrı yapması üzerine ağrı kesici iğne yaptırma ihtiyacı duyduğundan, Aralık 2009 ve Ocak 2010 tarihlerinde birden çok defa ... Devlet Hastanesi Acil Servisine müracaat ettiği, kendisinin gazi olduğunu, ancak gazilik işlemlerinin tamamlanmadığını belirtip kendisini katılan ... ...olarak tanıtıp, katılan ......’a ait kimlik bilgilerini beyan ettiği, bu şekilde belirtilen tarihlerde birden çok defa ağrı kesici iğneler yaptırarak, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanığın başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçundan beraatine yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçunu işlediği iddia olunan sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...’nun bu suç açısından kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre; sanığın hastaneye herhangi bir belge vermeksizin tedavi olması, gerçek durumun hastane tarafından yapılacak basit bir araştırma ile ortaya çıkabileceği, sanığın aldığı sağlık hizmetinin acil yardım kapsamında bulunması, mevcut yönetmelik ve uygulamaları gereğince tüm vatandaşlara acil sağlık hizmetlerinin bedelsiz olarak verilmesinin sosyal devlet anlayışının bir parçası olması, bu haliyle sanığa verilen sağlık hizmetinin her halukarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiği, böylece atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.