Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18116 Esas 2016/11746 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18116
Karar No: 2016/11746
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18116 Esas 2016/11746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, suçlamayı kabul etmeyen sanıkların cep telefonlarının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı ve suçun işlendiği yerde sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığına dair HTS raporları temin edilmeden ve tekerrüre esas alınan hükümlülüklerinin kesin para cezası olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği ve eksik inceleme nedeniyle hükümlerin BOZULMASI gerektiği kararına varılmıştır.
Detaylı kanun açıklamaları:
1. Tekerrüre esas alınan hükümlülüklerin kesin para cezası olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı hükmü: Aynı suçtan dolayı ceza alan kişilerde bu cezaların daha ağır olanı uygulanır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinde belirtilen haller dışında tekerrür (tekrarlanan suç işleme) uygulanamaz.
2. TCK'nın 53. maddesi: Bu madde, hapis veya para cezasına çarptırılan kişilere getirilen

17. Ceza Dairesi 2015/18116 E. , 2016/11746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri, eylemin gerçekleştiği Sandıklı"ya hiç gitmediklerini belirttikleri anlaşıldığından suç tarihinde kullandıkları cep telefonlarının suç tarih ve saatinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı ve suçun işlendiği yerde sinyal bilgilerinin alınıp alınmadığı hususunda HTS raporları temin edildikten sonra sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Sanıkların tekerrüre esas alınan hükümlülüklerinin kesin para cezası olduğu ve 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.