Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7903 Esas 2012/1494 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7903
Karar No: 2012/1494
Karar Tarihi: 06.03.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7903 Esas 2012/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Y.M. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarından 765 sayılı TCK'ya göre verilen hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmıştır. Daha sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun hükümlerinin uygulanması sırasında takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yazılı şekilde karar verilmesi ve duruşma yapılmaması hatalı bulunmuştur. Ayrıca sanığın cezasının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gerektiği, ceza miktarının 765 sayılı TCK'ya göre belirlenen miktar ile aynı olduğu durumda 5237 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nun hükümleri:
- 82/1-h: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
- 35: Hırsızlık suçu
- 62: Cezanın indirilmesi
- 53: Hükmen tutukluluk süresinin cezadan düşülmesi

1. Ceza Dairesi 2011/7903 E. , 2012/1494 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/265304
MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/02/2007, 1989/40 (E) ve 1993/1 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü Y.. M.. hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca nitelikli öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarından 5237 sayılı TCK.nun hükümlerinin uygulanması sırasında takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 765 sayılı TCK.nun 450/7, 62, 59 maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK"nun 82/1-h,35,62 maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenecek ceza miktarı aynı olduğunda 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğunun kabul edilerek buna göre hüküm kurulması gerekirken, uyarlama talebinin reddine dair karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 06/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.