Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1653 Esas 2013/3135 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1653
Karar No: 2013/3135
Karar Tarihi: ...05.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1653 Esas 2013/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz dilekçesi verme usulünün HUMK 434. maddesinde belirtildiğini ve temyiz harcının yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Hesap edilip alınmayan harca tabi temyiz dilekçeleri için HUMK 434/... maddesi uyarınca eksik harç ödenmesi işleminin kıyasen uygulanması gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, hakim tarafından havale edilen dilekçenin mahkeme kalemine tevdi edilmesi ve kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dilekçenin kaleme geç tevdi edilmesi durumunda bu hususun tutanağa bağlanarak yeniden havalesi istenmelidir. Temyize cevap dilekçesi verildiğinde, temyiz iradesinin bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması gerektiği, kaydın yapılmadan önce temyiz iradesinin varlığı halinde temyiz kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının kontrol edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK 434/..., Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin ... ve 48. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2013/1653 E. , 2013/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Öte yandan, temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilmesiyle birlikte ilgilisince mahkeme kalemine tevdi edilmesi, kalemce de anılan dilekçenin kaydı gerekir. Hakimce havale edilen dilekçenin kaleme geç tevdii halinde bu husus, mahkeme kalemince tutanağa bağlanmalı ve dilekçenin yeniden havalesi istenmelidir. Şayet dilekçe havale edilip, mahkeme kalemince, dilekçenin kaleme geç tevdi edildiği belgelendirilmemişse, dilekçenin hakim havalesinden sonra dosyaya alındığı, ancak takip eden işlemlerin mahkeme kalemince yerine getirilmediği kabul edilir. Nitekim, aynı hususlar ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun ....01.1985 gün ve E: 1984/..., K:1985/...; Hukuk Genel Kurulu"nun ........2011 gün ve E: 2011/...-843, K: 2011/785 sayılı ilamlarında da vurgulanmıştır.
Davalı vekilince verilen temyize cevap dilekçesinde hükmün düzeltilerek onanması istenmiş olup, hükmü temyiz iradesi olup olmadığı konusunda tereddüte düşüldüğünden davalı vekilinden bu konuda yazılı açıklama alınarak; temyiz iradesinin bulunmaması halinde işlem yapılmadan, temyiz iradesinin varlığı halinde anılan dilekçenin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin ... ve 48. maddeleri hükümleri uyarınca süresinde temyiz kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, süresinde temyiz kaydı yapılmamışsa buna ilişkin belgenin ya da tutanak eklenerek yine işlem yapılmadan, dilekçenin süresinde kaydı yapılmış ve temyiz harcı yatırılmışsa, makbuzunun eklenmesi; yatırılmamış ise yatırılması için HUMK"un 434/.... maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve davacı vekilinin temyizi bakımından dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.