Esas No: 2021/14865
Karar No: 2022/2467
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14865 Esas 2022/2467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir dolandırıcılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak dosya öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaşma işlemleri için teklif yapılmıştır. Uzlaştırma raporunda ise sanığa uzlaştırma teklifinin iade edildiği ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilmiştir. Ancak uzlaştırma teklifi usulüne uygun yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Detaylı olarak;
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararların kesinliği ilkesini ihlal ettiği durumlarda, kararın Yargıtay tarafından bozulabileceğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Mahkemenin, dosyanın sadece bir kısmına veya bazı noksanlıklara dayanarak hüküm kuramayacağını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca; kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligat yapılamadan iade edilmesi durumunda muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, MERNİS adresinin bulunmaması halinde ise kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebliği gerektiği nazara alındığında; bozma kararı sonrasında, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle uzlaşma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırma raporu ve eklerinin incelenmesinden katılan ve sanığa uzlaştırma davetinin uzlaştırmacının kendisi tarafından iadeli taahhütlü mektup ile gönderildiği, katılana gönderilen mektubun teslim edildiği, sanığa gönderilen mektubun ise iade edildiği, bu şekilde bir taraf uzlaşma teklifini reddettiğinden diğer tarafa da tebligat yapılamadığından taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilmiş ve Mahkemece de anılan rapor esas alınarak sonuca gidilmiş ise de, ilgilisine uzlaştırma teklifinin yukarıda açıklandığı şekilde uzlaştırma bürosunca yapılması gerektiği halde, usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı gözetilmeksizin, anılan uzlaştırma raporuna istinaden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
