Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19913 Esas 2022/2465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

A)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’e yönelik resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan ...... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan katılan ...... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında katılan ............ve müşteki ...’na yönelik ayrı ayrı özel belgede sahtecilik; katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik ve katılanlar ... ve ...'e yönelik ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlerin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan ....... vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
C)Sanık ... hakkında katılan ...... ve müşteki ...’na yönelik ayrı ayrı dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlerin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..... vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.