Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9089 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9089
Karar No: 2013/3330
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9089 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Şehit Natık Karadeniz Polis Merkezi Amirliği’ne yapılan tebligat mazbatasına tarih yazılmaması nedeniyle temyiz istemi kabul edilerek yapılan incelemede, hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın bir kamyonun kilitli olarak park edildiği yerden çalması, TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun oluştuğunu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Ancak, bu maddelerde öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/9089 E. , 2013/3330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın, Şehit Natık Karadeniz Polis Merkezi Amirliğince sanığa yapılan tebligat mazbatasına tebliğ tarihinin yazılmaması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Şikayetçi ...’a ait kamyonun kilitli olarak park edildiği yerden sanık tarafından çalınması şeklindeki olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, söz konusu maddelerde öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.