MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen adi ortaklık davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece, dava dosyasının dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; davalılardan ... adına gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligat parçasında davalının öldüğünden bahisle tebligat parçasının bila tebliğ iade edildiği, sonrasında gerekçeli kararın öncesinde tebligat parçasına öldüğü şerhi verilen davalıya 7201 Sayılı Yasanın 21/1 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, yine davalılardan Fatma Kayıkçı vekili dava takipçisinin temyiz dilekçesine ilişkin temyiz harcının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli karardan haberdar olma ve kararı temyiz etme hakkının varlığı usul hükümleri gereğidir.
Gerekçesi ve sonucu itibari ile o hakka sahip tarafların aleyhine sonuçlar doğuran ve usul hukuku kurallarının temyizine olanak tanıdığı bir kararın verildiği tarihte doğması ve kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen ve fakat gerekçeli kararın tebliği sürecinde vefat ettiği bildirilen davalının mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyerek temyiz haklarının kullanılmasına fırsat verilmemesi karşısında;
1-Davalılardan Fatma Kayıkçı"nın temyiz dilekçesine ilişkin temyiz harç formunun dosyaya konulması,
2-Davalılardan Fatma Kayıkçı vekilinin temyiz dilekçesinin ve gerekçeli kararın davalılardan adına tebligat çıkarılan ve fakat öldüğünden bahisle gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılan ..."ün ölüm tarihi belirlenerek mirasçılarına usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Yasal süre içerisinde usulüne uygun olarak temyiz istemi talebi olmadığı takdirde veya usulüne uygun olarak temyiz istemi var ise usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.