17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16696 Karar No: 2016/11738 Karar Tarihi: 14.11.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16696 Esas 2016/11738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Sanığın yokluğunda verilen hüküm, usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Sanık hükmü temyiz etmiştir ancak tebliğnameye uygun olarak temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, dosyanın içeriği, toplanan kanıtlar ve hakim takdiri doğrultusunda, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 21/2. ve CMUK'un 310/1. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, CMUK'un 317. maddesi de temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak reddedilmesini düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2016/16696 E. , 2016/11738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın yokluğunda verilen hükmün 12/05/2016 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre usulünce tebliğ edildiği Sanık ..."ın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23/05/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.