Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16604 Esas 2016/11736 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16604
Karar No: 2016/11736
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16604 Esas 2016/11736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin reddine karar verildi. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi için Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararları göz önünde bulundurulduğu için bozma nedeni yapılmadı. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hükmün tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 310/1. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2015/16604 E. , 2016/11736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 17/01/2011 tarihinde usulünce tebliğ edildiği sanığın CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27/04/2011 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.