Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30747 Esas 2013/3323 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30747
Karar No: 2013/3323
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30747 Esas 2013/3323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla karşı karşıya kalan bir çocuk hakkındaki davanın Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından bozulması sonrasında, dosyanın tekrar incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğun reşit olmaması nedeniyle uzlaşma teklifinin kanuni temsilcisine yapılması gerektiği unutulmuş ve mağdura da uzlaşma teklifi edilmemiştir. Bu nedenle, karar tekrar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 253/4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/30747 E. , 2013/3323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/39636
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2010
NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/777 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Mahkemece Yargıtay 6.Ceza Dairesinin bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 253/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun reşit olmaması nedeniyle uzlaşma teklifinin kanuni temsilcisine yapılması gerektiği nazara alınmadan ve mağdura da uzlaşma teklif edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.