3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3059 Karar No: 2015/5150 Karar Tarihi: 11.02.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/3059 Esas 2015/5150 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/3059 E. , 2015/5150 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2014/411620- Kanun Yararına Bozma
Kasten yaralama suçundan sanık D.. K.."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2-3e, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1,500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/03/2011 tarihli ve 2010/2590 esas, 2011/624 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduğundan bahisle önceki hüküm açıklanarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2-3e, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2013/1071 esas, 2014/256 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 02.12.2014 tarih ve 2014/21687 – 72373 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.12.2014 tarih ve 2014/411620 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasına neden olan Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/79 esas, 2013/577 sayılı kararında da sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak, kesinleşmemiş bir mahkumiyet nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarihli ve 2013/1071 esas, 2014/256 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.