19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/951 Karar No: 2018/704 Karar Tarihi: 24.01.2018
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/951 Esas 2018/704 Karar Sayılı İlamı
19. Ceza Dairesi 2017/951 E. , 2018/704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1) Sanık hakkında ağaç kesme suçundan hüküm kurulurken, temel ceza olarak belirlenen 5 gün adli para cezası üzerinden TCK"nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 4 gün adli para cezası yerine 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak da sonuç adli para cezasının 80 TL yerine 100 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan İdare lehine maktu vekalet ücretinin karar tarihi itibariyle 1500 TL yerine 750 TL olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün B bendinin 2. paragrafında yer alan “ 5 gün” ibaresinin “ 4 gün” ve 5. paragrafında yer alan “ 100 TL” ibaresinin 80 TL olarak düzeltilmesi ile hükmün maktu vekalet ücreti ile ilgili kısmında yer alan “750” ibaresinin “1500” olarak düzeltilmesi suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.