Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27558 Esas 2013/3322 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27558
Karar No: 2013/3322
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27558 Esas 2013/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıklar hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş olsa da, sanıkların uzun süreli hapis cezası alması nedeniyle bu madde infazda uygulanabilir görülmüştür. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu durumda, kararın bozulmasına gerek olmamıştır. Mahkeme ayrıca, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olmadığına dikkat çekerek, tebliğnamedeki düşünceye katılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uzun süreli hapis cezasının infazı esnasında yapılacak hesaplamalarla ilgili hükümleri içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenler.

2. Ceza Dairesi 2012/27558 E. , 2013/3322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş ise de, sanıklar hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezalarının kanuni sonucu olarak söz konusu maddenin uygulanmasının infazda nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ceza tayin edilirken, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı nazara alındığında, tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.