5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12913 Karar No: 2019/436 Karar Tarihi: 14.01.2019
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12913 Esas 2019/436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tefecilik suçundan mahkum olan sanığın temyiz isteğini değerlendirmiştir. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazılması hatası kabul edilmiş ve adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesinin infaz aşamasında sanığa ihtar edileceği belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmü, delilleri takdir ve gerekçesi belirtilerek usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişikliğe uğradığı ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği, ancak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2018/12913 E. , 2019/436 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dilekçesinin içeriğine göre Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2009 ve öncesi yerine 2007 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesinin ise infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafi ile Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.