Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9914 Esas 2016/11731 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9914
Karar No: 2016/11731
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9914 Esas 2016/11731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi gereği alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği belirtilerek, müdafiinin bulunmaması halinde istemi aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerindeki suçun da bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan duruşmaya devam edilerek hüküm kurulduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/9914 E. , 2016/11731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın müdafiinin bulunmaması halinde istemi aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerindeki suçun da bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.