Hırsızlık işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30634 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30634
Karar No: 2013/3320
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30634 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık işlemesi ve mala zarar verme suçlamalarıyla dava açıldı. Katılanın uzlaşmak istememesi nedeniyle uzlaşma sağlanamadı ve suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapıldı. Ancak, sorgu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapıldığı için hükümsüz sayıldı ve Çocuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı okunması gerektiği belirtildi. Savunma hakkı kısıtlandığından dolayı hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 7. maddesine göre asliye ceza mahkemesi tarafından yapılan sorguların hükümsüz sayılması, CMK'nun 191. ve 147. maddeleri gereğince görevli mahkeme olan Çocuk Mahkemesi'nin sorgu yapması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2012/30634 E. , 2013/3320 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/303441
MAHKEMESİ : Kartal 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2010/646 (E) ve 2012/236 (K)
SUÇ : Hırsızlık işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 28/06/2011 tarihli celsede, uzlaşmak istemediğini beyan etmesine göre uzlaşma sağlanamadığı anlaşıldığından ayrıca suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihinde 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle müdafii tayini zorunlu olmadığından tebliğnamedeki, bu konulara ilişkin düşüncelere iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça sürüklenen çocuğun görevli olmayan Asliye Ceza Mahkemesince yapılan sorgusu, 5271 sayılı CMK.nun 7. maddesi uyarınca hükümsüz olduğundan, aynı Yasanın 191. ve 147. maddeleri gereğince görevli mahkeme olan Çocuk Mahkemesince görevsizlik kararı okunup usulünce sorgusu yapılması gerekirken asliye ceza mahkemesinde alınan savunma ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.