5607 Sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25787 Esas 2015/16967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın, hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
1-Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" karar verilmesi,
2-Nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve araç üzerindeki tedbir şerhinin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verildiği halde ayrıca " her ne kadar aracın iadesi talep edilmiş isede, talep ile ilgili daha önceki aşamalarda karar verildiği ve bu karara yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği anlaşıldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, ilgililerin Gümrük Müdürlüğüne müracaatta serbest olduğuna," karar verilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükümden "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" kısmının çıkarılması, nakil aracı ile ilgili bölümden " her ne kadar aracın iadesi talep edilmiş isede, talep ile ilgili daha önceki aşamalarda karar verildiği ve bu karara yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği anlaşıldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, ilgililerin Gümrük Müdürlüğüne müracaatta serbest olduğuna," ibaresinin çıkartılmasına ve diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.