Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/961 Esas 2012/1355 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/961
Karar No: 2012/1355
Karar Tarihi: 01.03.2012

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/961 Esas 2012/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13/05/2008 tarihinde verilen bir kararda, taksirle ölüme neden olma suçuyla sanıklar hakkında verilen cezaların müdafiinin temyiz itirazıyla reddedildiği ve sanık Mustafa'nın hakaret suçundan açılan dava için zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca delillerin incelenmesi sonucu sanık Mustafa'nın eyleminin kabul edildiği, ancak maktulün yaraları ile ölümü arasında illiyet bağı olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği, sanık Osman'ın cezalandırılmasına yetersiz gerekçelerle karar verildiği ve maktulün kronik kalp-damar hastalığını bildikleri halde sanıkların taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan cezalandırılmadıkları ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 85/1 ve 22/3 maddelerine atıfta bulunuluyor. Bu maddeler, bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verenlerin cezalandırılacağını belirtiyor.

1. Ceza Dairesi 2010/961 E. , 2012/1355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2009/53005
MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/05/2008, 2008/17 (E) ve 2008/133 (K)
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık Mustafa hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık Mustafa ve Osman hakkında kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mustafa müdafiinin sübuta ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Ölenin el sırtlarında saptanan yaralar ile maktulün ölümü arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sanık Osman"ın maktule yönelik eylemi ile ilgili olarak,
Olaya ilişkin tanıklar Arzu, Gül, Halit, Muhterem, M.. E.. ve M.. Ü.."in beyanlarında yaşananlara ilişkin farklı anlatımlarda bulundukları anlaşılmakla, tanıklar yüzleştirilerek aradaki çelişki giderilmeden ve tanık açıklamasında hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu temyiz denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
c-Kabule göre de; Dairemizin yerleşik uygulaması dikkate alınarak; maktuldeki kronik kalp-damar hastalığını bildikleri anlaşılan, sanıklar hakkında bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan TCK.nun 85/1,22/3 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.