MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan ve mahkemece müsaderesine karar verilen araç üzerinde makine mühendisi bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonrası düzenlenen raporda "Araçta gizli bölme ve özel tertibatlı yerlere rastlanılmadığı, aracın taşıma yükü kapasitesine göre araçta taşınan eşyanın ağırlıklı kısmını oluşturmadığı" bildirilmiş olup, aracın tescil kaydına göre araç sahibi limited şirkete sanığın ortak olmadığı ve dosyada mevcut imza sirkülerine göre araç sahibi şirketin yetkili müdürü olan amcasından gezmek amacıyla aldığını söyleyen sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı gözetilerek iyiniyetli üçüncü kişiye ait olan aracın iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine hükmedilmesi
Yasaya aykırı, sanık ..."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 9. fıkrasında yer alan nakil aracının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "Dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.