Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10580 Esas 2014/9108 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10580
Karar No: 2014/9108
Karar Tarihi: 03.07.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10580 Esas 2014/9108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçunu işleyen sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak mağdurun yaşının düzeltilmesi sonrasında sanığın suçun reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edildi. Bu nedenle, şikayet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Mahkeme kararında, TCK'nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun sanık tarafından işlendiği ve şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2012/10580 E. , 2014/9108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
aSUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mağdurenin yaşının düzeltilmesi suretiyle, eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yaşının düzeltilen ve bu suretle ilk eylem tarihinde 15 yaşını ikmal eden mağdurenin, şikâyetçi olmadığının oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve şikâyet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hükmün 2. bendinin çıkartılarak, yerine “Sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, şikâyet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.