Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4116 Esas 2012/1333 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4116
Karar No: 2012/1333
Karar Tarihi: 01.03.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4116 Esas 2012/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Ş.. G..\"ün maktul M.. F..\"ı kasten öldürme suçu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın yakalandığı kalashnikov marka otomatik tabanca ile misafirhanede yatağında uyuyan maktulu ateş ederek öldürdüğü kabul edilmiştir. Ancak, nitelikli adam öldürme suçundan mahkumiyet yerine kasten adam öldürme suçundan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, maktulden kaynaklanan haksız tahrik sebebi detaylı ve tartışmalı bir şekilde gösterilmediği için, sanık hakkındaki haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması yetersiz gerekçe olduğu değerlendirilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanık hakkında uygulanan TCK'nun 81/1 maddesi ile indirim nedeni olarak değerlendirilen haksız tahrik sebebi için TCK'nun 29/1, 29/2 ve 29/3 maddeleri gösterilebilir.

1. Ceza Dairesi 2010/4116 E. , 2012/1333 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/120364
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/10/2009, 2009/307 (E) ve 2009/392 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. G.."ün maktul M.. F.."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A)Gerekçede, sanığın kaleşnikof marka otomatik tabancayı alarak misafirhanede yatağında uyumakta olan maktulü ateş ederek öldürdüğü kabul edildiği halde, nitelikli adam öldürme suçundan 5237 sayılı TCK. nun 82/l-e maddesi yerine, kasten adam öldürme suçundan TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle, gerekçe ile uygulama arasında çelişkiye düşülmesi,
B)Maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek biçimde gösterilip tartışılmadan, "sanık ile maktul arasında görev yaptıkları Sarız Askerlik şubesinde kısa fasılarla cereyan eden olaylar itibarı ile tartışmayı hangi tarafın başlattığının kesin şekilde belirlenememesi karşısında lehe yorumla sanık hakkında tahrik hükümlerinin tatbiki gerekmiş" denilerek yetersiz gerekçe ile haksız tahrik nedeniyle yazılı oranda indirim yapılması,
Yasaya aykırı olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.