Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21693 Esas 2021/264 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21693
Karar No: 2021/264
Karar Tarihi: 12.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21693 Esas 2021/264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa silahla tehdit suçuyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın suçu işlediği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamları bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulaması yapılmadan hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın adli sicil kaydındaki mükerrirlik durumu dikkate alınarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2017/21693 E. , 2021/264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamları bulunmasına karşın, onsekiz yaşını doldurmadan önce işlediği suça ilişkin ilamın, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/403 E. 2009/355 K. sayılı ilamı ile silahla kasten yaralama suçundan verilen 3 ay 22 gün hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.